从历史角度看区块链成功的必然性
发布时间: 2018-12-21 10:47:37

​​​过往人们对于区块链的定义往往太集中于技术细节和各种应用场景,各种技术名词让人似懂非懂,尤其对于很多人普通人来说更是云里雾里。今天就来和大家从历史角度看区块链成功的必然性。


如果区块链技术最终想要落地成功,必然离不开广大用户群体的使用和推动,所以如何让普通人也能够认识并理解区块链就成了一件非常重要的事情。

区块链是什么?

很多人会告诉你区块链是一个去中心化的分布式账本,但这只是基础概念,并没有告诉你区块链的核心,那区块链的核心是什么?是一场革命

先来思考几个问题,为什么会有革命这件事?陈胜吴广为什么会冒着掉脑袋的危险选择起义?满洲人为什么会入侵明朝?为什么王朝会不断的覆灭…

答案其实很简单,为了重新分配财富

一个显著的事实是,历史上所有的革命、战争本质上都是为了重新分配财富(抢钱抢女人),如果没有利益的驱使,绝大多数人是不会选择去革命的,因为风险太大。

至于那些把革命当信仰的人,最终会发现其实所谓信仰在利益面前都不值一提,谈信仰的人往往没有信仰只是把信仰当做洗脑的工具,真正有信仰的人则是被洗脑成功了。

一方面,革命成功的利益足够大会驱使一部分人铤而走险去革命,但这只是小部分原因,最主要的原因则是因为统治机构专制,拿走了大部分财富,造成了很多人生活艰难的局面,于是才有了革命。因此,财富分配不均才是革命的最深层次原因。

前面已经提到中心机构分走了太多的财富,因为中心机构掌握了全部的记账权(实际上就是财富分配的权利),在没有人监督的情况下,也许前面记账的人还能够做到公正无私,但随着时间的推移,中心机构做假账(敛财)的可能性就越来越大,因为自私才是人的本性。

中心机构账本作假就会激起民怨,民众需要换一个更靠谱的人来管理账本。于是,就出现了王朝不断更迭的情景,但王朝的不断更迭并没有解决最核心的专制和独裁问题,仅仅只是换了一个中心而已,接下来的仍旧是专制与垄断。

我们仔细回顾历史就会发现人类文明的进程实际上是一部去中心化的历史,但去中心化只是一种手段而非目的,革命的核心目的仍旧是为了财富的重新分配,区块链也不例外。

现实世界之中的中心机构

我们来看看现实世界中的中心机构是如何剥削用户的,以我们熟知的知乎为例,用户在知乎平台上创造了好的内容并且给平台带来了巨大的流量(新用户和广告商),本质上这些内容是生产者的,但我们发现这样一个事实,这些生产内容的用户空有所有权却并没有从中赚到一分钱,生产者生产了产品却没有分到利益,这不就是剥削吗?!

毫不夸张的讲,现在中介机构对于用户和生产者的剥削程度丝毫不亚于封建时代,以我们常用的滴滴打车为例,平台收取的中介费是25%,这是一个非常恐怖的数据,但目前用户(消费者)与司机(生产者)只能忍受剥削。

有人测算过,建立在区块链上的滴滴只需要1%的手续费就能够给维持系统的正常运转且盈利,也就意味着24%的利润可以返还给生产者和消费者,因此才有人说区块链改变了生产关系。

类似滴滴打车这样的中介平台还有一大堆,比如百度、天猫、保险公司,银行,房地产中介等等。我们甚至发现这样一个事实,世界上最赚钱的几家公司竟然都是中介公司,他们仅仅只是掌握了用户的数据而已,但一个不可否认的事实是,这些数据的所有权可是属于用户的。

这些中介平台之所以敢收这么高的中介费,就是因为掌握了记账权,形成了垄断,但从历史角度来看垄断必然会激起民怨甚至引发革命,所以从这个角度来看,区块链成功似乎是必然的了。

来源:冉波 | 区块链定投日记​​​​​

密码财经不资深编辑
密码财经微博