吴解区块链 | 市值TOP100币系列之波场
发布时间: 2018-12-21 11:04:33
关键字:

导读:所谓币圈一日,人间一年,是形容币圈的变化很快,时间流速是远远高于其它行业,在此背景之下,项目可谓是层出不穷,不少投资者盲目投资,或听“大神”指导或追逐热度,但是并不知投资的项目为何,这就是属于典型的非理性投资,为利于粉丝理解项目,我们决定推出TOP 100币种的分析,利于读者理解区块链项目。

第九篇 Tron 波场

撰稿时波场市值排名第九,截止撰稿时波场市值为258亿元。

一、背景

波场创始人为孙宇晨,在创建波场之前其在美国读书,在讲瑞波时我们说到过,瑞波是一个专注于跨境外汇支付、清缴和结算的分布式协议,正是那段留学经历,让他接触到了瑞波,瑞波确确实实的解决了跨境转账等方面的耗时长、费用高的问题,这也让他对这项新兴技术产生了浓厚的兴趣,后与2013年于加入RippleLabs,成为其团队一员。

2014年,他回国创立锐波并兼任CEO,锐波也成为中国首家从事去中心化清算系统产品开发的互联网科技公司。同年,RippleLabs任命孙宇晨为大中华区代表处首席代表,全权负责大中华区的所有业务。

在担任瑞波大中华区首席代表的期间,正是由于孙宇晨,国内的投资人薛蛮子参与到瑞波的投资当中,2015年其投资瑞波,一个月收益率达到520%,远远高于其它投资标的,他也是从此之后正式进入到数字货币领域的投资中来。

2017年孙宇晨推出所做的项目,波场TRON——一个基于区块链去中心化的全球范围内的自由内容娱乐体系,注意17年时波场定位是一个基于区块链去中心化的全球范围内的自由内容娱乐体系。

二、波场目前定位

根据波场项目白皮书的描述:波场TRON以推动互联网去中心化为己任,致力于为去中心化互联网搭建基础设施。为协议上的去中心化应用运行提供高吞吐,高扩展,高可靠性的底层公链支持。

意思就是波场是要做一个类似以太坊的底层公链,可以让其他开发者基于波场搭建各种分布式应用Dapp。纵观其发展史,波场的定位变了有木有?

三、波场的特点

在判断波场这个项目之前,我们先来看一看其技术架构特点,关于技术特点均来自波场系统架构说明书,内容不多,供读者参考,至于此项目优劣,后文再说。

根据波场系统架构说明书的描述波场采用三层体系架构,分别为存储层、核心层和应用层。协议采用多种计算机语言开发,包括:JAVA、C++、Scala、Python、Go。

波场系统架构说明书中对于上述三层的说明:

1)存储层

存储层 TRON的技术团队为TRON 设计了独特的分布式存储协议,包括区块存储和状态存储。 在存储层的设计中, TRON引入了图数据库的思想,来更便捷的满足现实世界多样性数据存储的需求

2)核心层

核心层 TRON包含智能合约,账户管理,共识等模块。TRON 将会实现基于堆栈式的虚拟机,并且采用优化过的指令集。 为了让开发者更好的开发 dAPP,TRON采用Java语言作为合约语言,后续会加入更多的高级语言支持 。 另外为了满足TRON独特的需求,TRON的共识机制在 DPOS基础上做了一定的创新。

3)应用层

开发者可以使用接口来方便的实现丰富的dAPP和个性化钱包。 波场的协议完全使用 Google protobuf来定义, 天然的支持多语言扩展。

共识机制

我们来看看波场系统架构设计书的描述,(选自波场系统架构设计书)为了真正实现能用于日常场景的区块链平台,我们选择了POS机制作为TRON的共识机制的基调。TRON的共识机制从DPOS出发。在调查了整个区块链领域的现有的优秀的改进想法后,我们对 DPOS机制作出改进,以达到我们的需求,从而确定了TRON的共识。

看完你肯定会觉得,这说的含糊不清,到底如何改进,机制是怎样的?如何做到?但是这些在其架构设计书中并没有提及,都只是一笔带过而已!

四、团队

在波场的官网上,创始人孙宇晨的介绍占了整个网页三分之一的空间,其头衔很多,诸如:北京大学学士、美国宾西法尼亚大学硕士、前Ripple大中华区首席代表等,还有一个引人注目的经历就是凭借陪我APP进入马云创办的湖畔大学,从此便多了一个马云门徒的身份。

不得不说孙宇晨的身份很多,尤其是其前瑞波大中华区负责人和马云门徒的身份尤为引人注目,目前波场整体团队,已有一百余人,波场TRON技术负责人陈志强、波场TRON技术部研发经理赵宏、波场TRON密码安全专家章安文。

值得注意的是一周前波场前COO刘明因为利益分配不均爆出孙宇晨黑料的新闻惹的沸沸扬扬,刘明说:孙宇晨虽然是创投圈的明星,也顶着Ripple Labs大中华区首席代表的头衔,但他对区块链和ICO完全是个外行,既不理解中国币圈的套路和规则,也没有人脉,所以波场第一版白皮书“非常烂”。

而刘明2013年进入币圈,具有一定的积累,不但介绍孙宇晨认识很多币圈大佬,还把自己原先准备的引力链白皮书稍作修改发给孙宇晨,成为之后波场启动ICO宣传和路演时的主要框架。

这次事件再次将波场和孙宇晨推向了舆论的高潮,而其之前被爆出来坐庄收割韭菜的消息,所谓福无双至祸不单行,波场在主网上线前夕负面消息不断。

五、风口浪尖上的波场

波场自诞生以来,一直就饱受质疑,此前就有媒体扒出波场基金会在新加坡会计与企业管理局(ACRA)的注册信息,发现孙宇晨从2017年7月28日起就一直就是波场基金会的实际控制人和所有者。波场基金会有2名董事会成员,孙宇晨及另一位新加坡国籍的人士。有趣的是2018年1月5日,一位董事会成员变更为另一位新加坡人。

更有人指出波场(TRX)白皮书并非原创,其中部分照搬以太坊和Kademlia的框架,部分照搬IPFS和Filecoin的白皮书。随后,协议实验室的创始人Juan Benet也在推特上发布了一张照片,声称至少有9页的《TRON》英文版本的白皮书是从IPFS或Filecoin的文件中拷贝出来的。

18年4月6日孙宇晨发推特炮轰以太坊,列出了7大波场币优于ETH的理由:

波场10000TPS VS 以太坊25的TPS
波场零手续费 VS 以太坊的高手续费
波场的Coinburn VS 以太坊的无Coinburn
波场的Java语言 VS 以太坊Solidity语言
波场的可扩展性 VS 以太坊的无可扩展性
波场10亿美元开发商奖励 VS 以太坊没有计划
波场1亿用户 VS 以太坊的少数用户

以太坊创始人V神也回怼道:应该加上第8条理由,“更强的白皮书书写能力(Ctrl+C和Ctrl+V比键盘键入新内容有更高的效率)”。以此讽刺波场白皮书存在抄袭行为。

对于抄袭其他项目白皮书事件孙宇晨曾经说过:“商业社会本质上比的还是执行力和是否能真正把一件事情deliver出来。做出来,我觉得才是最重要的,某种程度上来说,争论这个想法本身是谁的,其实是没有意义的。比方说微博这个事,推特做出来之后,王兴可以做,新浪可以做,腾讯也可以做,最终还是看大家的执行力,谁把这个东西deliver出来,用户去选择谁。”

话说的很婉转,他没有否认波场存在抄袭白皮书的事实,从商业的角度来来回应了这个事情,似乎在说首创的不一定能成功,山寨的也不代表一定会失败,谁能够笑到最后才是真正的赢家。

六、结语

波场自诞生以来,各种负面消息不断,“白皮书抄袭”、“坐庄收割20亿”、“前核心成员反水”,这些消息一直笼罩着波场挥之不去,而今日波场创始人孙宇晨直播时的蹩脚英文,似乎更没有一个美国高等学府毕业高材生应该具有的水准。一个项目就算运营能力和商业营销能力再强,包装的再好也只是金絮其外败絮其中而已,禁不起时间的检验。

倡导大家投资价值币种,项目起来了,需求量增大,币的价格上涨自然水到渠成,而不是盲目的追逐热度,只看暂时的价格波动,这样的项目被割韭菜的风险极大,投资有风险,谨慎,谨慎再谨慎。

来源:币圈大猫| 吴解区块链

本文经比特吴授权密码财经转载,如需转载请与原作者联系。

带给你最前沿的区块链趣事,全球化的币市内参、最八卦的圈内轶事。
密码财经微博