如果用一句话形容现在的区块链行业，那就是“走下神坛”，因为在过去的2018年，除了币价下跌、韭菜变成韭菜盒子，各项目方也没有几家做到善始善终，及时地调整了（pao）战略（lu），而另外一部分区块链从业者们，也开始思考起下一个风口的来处。从去年下半年开始，Dapp如雨后春笋般冒出，给行业带来了不少剂量的新鲜血液，尽管它满屏都写着“菠菜”，却依然吸引了众多热忱的玩家。如果Dapp对于普通玩家来说是一场娱乐盛宴，那么数字钱包开发就是技术er们盯住的一片宝地。
一、钱包脱离单一的存储功能，向“支付宝”靠拢
首先简单说说钱包的定义，从狭义上来说，数字钱包就是私钥的管理工具，最初的钱包也只承载这个功能，随着技术的迭代更新，所以钱包在广义上包括了数字资产的查询、发送、交易等功能。
而钱包的底层技术依托于区块链，所以按照这个特性，钱包可作以下分类：
现在市面上的钱包大多是轻节点的中心化热钱包，简而言之，就是运行顺畅、自己保管私钥、可以在线交易，这是一款通用钱包不可少的硬件特点。
接下来说说钱包的“软件”作用。近几年，钱包在功能上已经不局限于数字资产的管理，它的功能更新得非常快，除了可以进行交易等操作以外，还开通了理财、借贷，接入了Dapp、游戏等，仿佛更接近支付宝的雏形。有一张图可以表现这种变化：
图源：statista
正是因为这种变化，才使得现在的钱包跟以往的钱包完全不等同于一个生态，大家都看到钱包作为“未来支付宝”的潜力，所以众多的钱包产品被开发出来，不计其数的第三方项目也在奋力挤进这条赛道。
二、钱包数量激增，逐利还是创新？
根据深链财经在去年6月份发布的《加密数字货币钱包研究报告》， 2018年全球钱包用户数量为2395万人，什么概念呢？随着加密货币全球市值的增长，使用钱包的用户越来越多，
这个数字在2016年时还是665万，增长接近4倍。此外，据不完全统计，钱包的数量在2016年至2018年增加了近百个，两年时间，势如破竹。
图源：statista，深链研究院
为什么钱包市场会有如此激烈的竞争呢？很简单，首先是因为区块链、数字货币行业在快速发展，而钱包是其中最重要的基础设施，没有工具大家怎么买币嘛？除非未来真的会有“无币区块链”。另外，大家也看到，现在Dapp程度之火爆，吸引了无数开发者的兴趣，而钱包现在几乎是Dapp最方便的入口，不管对于钱包本身还是Dapp来说，这都是流量变现的好生意，潜力自然就不用多说。
面对目前钱包数量激增的状况，我们需要思考一个问题，熊市当前，为何还会有那么多开发者向钱包市场进发？相比主流钱包，他们是否真的有创新，还是只为赚一波暴利？如果有功能上的创新，能否代表未来区块链发展的某种趋势？
基于这种种疑问，我选取了几款钱包产品（发展时间较长的和新近出现的两大类），从页面、功能、用户体验等方面做出了一些分析，尝试找到问题答案。
三、当新兴钱包遇上主流钱包：有少数认真做事，大多沿袭旧模式
主流钱包，我们指的是稳定运行、用户口碑良好的钱包，本文选取的是imtoken、比特派、虎符、COBO钱包，这几个钱包也入选了“2018年全球数字货币APP轻钱包排行榜Top50”。
首先从页面上来看，4款钱包分别是这样的：
其实对于这几款钱包，相信大家也比较熟悉了，我说几点自己对于主流钱包生态的看法：
- 在“发现”界面，这几款钱包都包含了现在火爆的Dapp推荐以及区块浏览器和工具的内置，而Dapp可以直接跳转至第三方游戏，且过程流畅，所以接入Dapp是主流钱包的趋势所在，为了降低玩家门槛、提升用户体验，钱包和公链开发者也在不遗余力地做相关改善。；
- imtoken和比特派钱包是国内用户用得比较多的，除了手机端热钱包，他们也都研发出了自己的冷钱包，分别是imkey和比特护盾，这是为持有大额数字资产的用户准备的，相比热钱包，冷钱包的安全性肯定更胜一筹。所以在我看来，这也是钱包发展到成熟程度时为用户提供的更高保障，未来的钱包生态在安全性上肯定还有更大的发展空间；
- 另外，“理财”是主流钱包功能上的一种更新和趋势，这一点从虎符和Cobo钱包上可以看出，虎符的理财功能非常丰富，定期、活期之下还细分了许多种收益不同的方式，而Cobo则推出“poS挖矿”和“币计划”两大理财手段，具体详情就不赘述了，从普通用户的角度来说，这是数字资产管理的延伸，还能赚点小费，何乐而不为呢？这种理财功能很能抓住用户，即使是小白也可以简单操作，平台还可以在其中得到收益，所以这也许是后来的钱包们创新的一个方向。
综合来看，主流钱包的发展稳定，能够随市场行情的变化及时做出功能的改进和更新，且用户粘性比较大，这也与早期的社区维护有一定关系。
接下来说说几款相对较新的钱包，发布时间都在最近半年至一个月以内，我选取的分别是火币、斑马、BanKo、CoinFid钱包，先上一张界面图：
是不是很花哨？没错，这是相比主流钱包的第一个变化，界面有如过节的淘宝。
首先看看火币钱包，这是火币推出的手机端钱包，火币交易所大家都知道，其实体验还不错。这款手机钱包在我看来，友好程度是这4款钱包中的NO.1，但总体来说，还不及主流钱包那么成熟，比如Dapp的数量不多、体验起来也并不是十分流畅。
另外三款在主要的功能上都差不多，就不重复说了，稍微有一丁点不一样的地方，但是无法成为核心。比如斑马钱包里有一个“斑马服务”，大致包含平台给用户的一些福利，体验尚可，此外，斑马钱包单独分布出一个Dapp页面，足以说明对Dapp生态的重视，虽然点开会有一瞬间的恍惚——大杂烩的既视感；在BanKo钱包里，“财富”页面毫无意外地出现了理财功能，印证了我上文的话，此外“决策”功能吸引了我，点开一看，声称用26项技术指标多维度分析，给用户提供最专业的投资建议，说实话，我作为韭菜都有点信了；最后说说CoinFid，这是一个最近几天我才知道的新钱包，界面十分简单，也没有什么特别惊艳的功能，目前只看到“理财”比较抢眼，甚至没有交易所功能。
除了这4款，其实我还体验了其他许多新钱包，由于没有特别大的差异，就不一一放上来了，我对于这些钱包新秀大概有几点感触：
- 首先是“功能不突出，颜值来凑”，这一点在开始我们就说到了，我觉得对于一个实用性工具来说，页面还是应该以简单清爽为主；
- 另外，可以很明显地看到，理财产品的上线已经成为钱包的第二大附加功能；
- 其次，这些钱包虽然接入了Dapp和区块浏览器等工具的使用，但是体验尚不稳定，有几次我还遇到了闪退、卡顿的问题；
- 最后，部分钱包产品有一种“试水”的感觉，在沿袭复读机模式之外，开发的这些小功能都是隔靴搔痒，并没有真正惠及用户。
所以综合来说，我认为，随着各项目方、交易所和钱包的衔接越来越紧密，优质的钱包一定是狠戳用户痛点的，鸡肋的通通会被淘汰掉，不排除几家独大的局面。
四、写在最后
通过主流钱包和新钱包的体验对比，再回顾过去的这一年中多家媒体对于钱包的研究报告，可以得出的结论是，在目前的数字货币行业，钱包是非常具有潜力的市场，但同时也面临着创新难的境地，因为现在的主流钱包已经十分讨用户欢心。
毫不委婉地说，有些新钱包产品的开发，一开始就是奔着红利来的。因为Dapp正处于风口，即使不去做前端开发，也能从Dapp中获得不小的流量。此外，目前钱包的盈利模式并没有定型，在用户层面，开通各式理财功能可能是一条捷径，但这条捷径能走多远，很难说，当然也可能会出现更系统的数字货币金融服务，这是值得期待的。
个人认为，如果新钱包要想在市场中占据一席之地，首先应该把用户需求放在第一位，摒弃各种华而不实的功能；其次要提升用户粘性和活跃度，让钱包不单单是资产储存工具。从现在的钱包发展来看，其实部分已经在向这方面靠近了，这无疑是好的开始。
未来几年内，钱包市场的激烈竞争也许会一直保持现在的状态，甚至出现更多新花样，数字货币、区块链是发展迅速的行业，在这个行业下，任何生态的崛起或覆灭都不足为奇，能够在洪流中活下来，一定是能够引领未来方向的产业。
密码财经为您解开数字币投资的秘密，更多关于数字钱包开发等资讯请关注密码财经。
