数字钱包开发:宝地和瓶颈
发布时间: 2019-01-28 10:00:20
关键字:

如果用一句话形容现在的区块链行业,那就是“走下神坛”,因为在过去的2018年,除了币价下跌、韭菜变成韭菜盒子,各项目方也没有几家做到善始善终,及时地调整了(pao)战略(lu),而另外一部分区块链从业者们,也开始思考起下一个风口的来处。从去年下半年开始,Dapp如雨后春笋般冒出,给行业带来了不少剂量的新鲜血液,尽管它满屏都写着“菠菜”,却依然吸引了众多热忱的玩家。如果Dapp对于普通玩家来说是一场娱乐盛宴,那么数字钱包开发就是技术er们盯住的一片宝地。

一、钱包脱离单一的存储功能,向“支付宝”靠拢

首先简单说说钱包的定义,从狭义上来说,数字钱包就是私钥的管理工具,最初的钱包也只承载这个功能,随着技术的迭代更新,所以钱包在广义上包括了数字资产的查询、发送、交易等功能。

而钱包的底层技术依托于区块链,所以按照这个特性,钱包可作以下分类:

数字钱包开发

现在市面上的钱包大多是轻节点的中心化热钱包,简而言之,就是运行顺畅、自己保管私钥、可以在线交易,这是一款通用钱包不可少的硬件特点。

接下来说说钱包的“软件”作用。近几年,钱包在功能上已经不局限于数字资产的管理,它的功能更新得非常快,除了可以进行交易等操作以外,还开通了理财、借贷,接入了Dapp、游戏等,仿佛更接近支付宝的雏形。有一张图可以表现这种变化:

数字钱包开发

图源:statista

正是因为这种变化,才使得现在的钱包跟以往的钱包完全不等同于一个生态,大家都看到钱包作为“未来支付宝”的潜力,所以众多的钱包产品被开发出来,不计其数的第三方项目也在奋力挤进这条赛道。

二、钱包数量激增,逐利还是创新?

根据深链财经在去年6月份发布的《加密数字货币钱包研究报告》, 2018年全球钱包用户数量为2395万人,什么概念呢?随着加密货币全球市值的增长,使用钱包的用户越来越多,

这个数字在2016年时还是665万,增长接近4倍。此外,据不完全统计,钱包的数量在2016年至2018年增加了近百个,两年时间,势如破竹。

数字钱包开发

图源:statista,深链研究院

为什么钱包市场会有如此激烈的竞争呢?很简单,首先是因为区块链、数字货币行业在快速发展,而钱包是其中最重要的基础设施,没有工具大家怎么买币嘛?除非未来真的会有“无币区块链”。另外,大家也看到,现在Dapp程度之火爆,吸引了无数开发者的兴趣,而钱包现在几乎是Dapp最方便的入口,不管对于钱包本身还是Dapp来说,这都是流量变现的好生意,潜力自然就不用多说。

面对目前钱包数量激增的状况,我们需要思考一个问题,熊市当前,为何还会有那么多开发者向钱包市场进发?相比主流钱包,他们是否真的有创新,还是只为赚一波暴利?如果有功能上的创新,能否代表未来区块链发展的某种趋势?

基于这种种疑问,我选取了几款钱包产品(发展时间较长的和新近出现的两大类),从页面、功能、用户体验等方面做出了一些分析,尝试找到问题答案。

三、当新兴钱包遇上主流钱包:有少数认真做事,大多沿袭旧模式

主流钱包,我们指的是稳定运行、用户口碑良好的钱包,本文选取的是imtoken、比特派、虎符、COBO钱包,这几个钱包也入选了“2018年全球数字货币APP轻钱包排行榜Top50”。

首先从页面上来看,4款钱包分别是这样的:

数字钱包开发

其实对于这几款钱包,相信大家也比较熟悉了,我说几点自己对于主流钱包生态的看法:

  1. 在“发现”界面,这几款钱包都包含了现在火爆的Dapp推荐以及区块浏览器和工具的内置,而Dapp可以直接跳转至第三方游戏,且过程流畅,所以接入Dapp是主流钱包的趋势所在,为了降低玩家门槛、提升用户体验,钱包和公链开发者也在不遗余力地做相关改善。;
  2. imtoken和比特派钱包是国内用户用得比较多的,除了手机端热钱包,他们也都研发出了自己的冷钱包,分别是imkey和比特护盾,这是为持有大额数字资产的用户准备的,相比热钱包,冷钱包的安全性肯定更胜一筹。所以在我看来,这也是钱包发展到成熟程度时为用户提供的更高保障,未来的钱包生态在安全性上肯定还有更大的发展空间;
  3. 另外,“理财”是主流钱包功能上的一种更新和趋势,这一点从虎符和Cobo钱包上可以看出,虎符的理财功能非常丰富,定期、活期之下还细分了许多种收益不同的方式,而Cobo则推出“poS挖矿”和“币计划”两大理财手段,具体详情就不赘述了,从普通用户的角度来说,这是数字资产管理的延伸,还能赚点小费,何乐而不为呢?这种理财功能很能抓住用户,即使是小白也可以简单操作,平台还可以在其中得到收益,所以这也许是后来的钱包们创新的一个方向。

综合来看,主流钱包的发展稳定,能够随市场行情的变化及时做出功能的改进和更新,且用户粘性比较大,这也与早期的社区维护有一定关系。

接下来说说几款相对较新的钱包,发布时间都在最近半年至一个月以内,我选取的分别是火币、斑马、BanKo、CoinFid钱包,先上一张界面图:

数字钱包开发

是不是很花哨?没错,这是相比主流钱包的第一个变化,界面有如过节的淘宝。

首先看看火币钱包,这是火币推出的手机端钱包,火币交易所大家都知道,其实体验还不错。这款手机钱包在我看来,友好程度是这4款钱包中的NO.1,但总体来说,还不及主流钱包那么成熟,比如Dapp的数量不多、体验起来也并不是十分流畅。

另外三款在主要的功能上都差不多,就不重复说了,稍微有一丁点不一样的地方,但是无法成为核心。比如斑马钱包里有一个“斑马服务”,大致包含平台给用户的一些福利,体验尚可,此外,斑马钱包单独分布出一个Dapp页面,足以说明对Dapp生态的重视,虽然点开会有一瞬间的恍惚——大杂烩的既视感;在BanKo钱包里,“财富”页面毫无意外地出现了理财功能,印证了我上文的话,此外“决策”功能吸引了我,点开一看,声称用26项技术指标多维度分析,给用户提供最专业的投资建议,说实话,我作为韭菜都有点信了;最后说说CoinFid,这是一个最近几天我才知道的新钱包,界面十分简单,也没有什么特别惊艳的功能,目前只看到“理财”比较抢眼,甚至没有交易所功能。

除了这4款,其实我还体验了其他许多新钱包,由于没有特别大的差异,就不一一放上来了,我对于这些钱包新秀大概有几点感触:

  1. 首先是“功能不突出,颜值来凑”,这一点在开始我们就说到了,我觉得对于一个实用性工具来说,页面还是应该以简单清爽为主;
  2. 另外,可以很明显地看到,理财产品的上线已经成为钱包的第二大附加功能;
  3. 其次,这些钱包虽然接入了Dapp和区块浏览器等工具的使用,但是体验尚不稳定,有几次我还遇到了闪退、卡顿的问题;
  4. 最后,部分钱包产品有一种“试水”的感觉,在沿袭复读机模式之外,开发的这些小功能都是隔靴搔痒,并没有真正惠及用户。

所以综合来说,我认为,随着各项目方、交易所和钱包的衔接越来越紧密,优质的钱包一定是狠戳用户痛点的,鸡肋的通通会被淘汰掉,不排除几家独大的局面。

四、写在最后

通过主流钱包和新钱包的体验对比,再回顾过去的这一年中多家媒体对于钱包的研究报告,可以得出的结论是,在目前的数字货币行业,钱包是非常具有潜力的市场,但同时也面临着创新难的境地,因为现在的主流钱包已经十分讨用户欢心。

毫不委婉地说,有些新钱包产品的开发,一开始就是奔着红利来的。因为Dapp正处于风口,即使不去做前端开发,也能从Dapp中获得不小的流量。此外,目前钱包的盈利模式并没有定型,在用户层面,开通各式理财功能可能是一条捷径,但这条捷径能走多远,很难说,当然也可能会出现更系统的数字货币金融服务,这是值得期待的。

个人认为,如果新钱包要想在市场中占据一席之地,首先应该把用户需求放在第一位,摒弃各种华而不实的功能;其次要提升用户粘性和活跃度,让钱包不单单是资产储存工具。从现在的钱包发展来看,其实部分已经在向这方面靠近了,这无疑是好的开始。

未来几年内,钱包市场的激烈竞争也许会一直保持现在的状态,甚至出现更多新花样,数字货币、区块链是发展迅速的行业,在这个行业下,任何生态的崛起或覆灭都不足为奇,能够在洪流中活下来,一定是能够引领未来方向的产业。

密码财经为您解开数字币投资的秘密,更多关于数字钱包开发等资讯请关注密码财经

在区块链这片星空中探索、对话、成长。
密码财经微博